Je vous vois, les uns et les autres,  à faire vôtres les propositions de F. Hollande mais quelles propositions ? Je suis bien "à gauche" mais pas celle représentée par Hollande, social-démocrate qui n'a rien à dire sur les "petits" ! A t-il seulement abordé une seule fois jusqu'à présent les questions sur les petits salaires souvent réservés aux femmes seules qui triment dur ? A t-il vraiment abordé sérieusement la question du chômage et celle de la dette ? Comment compterait-il procéder à la résuire ?

Comment Hollande pourrait-il, lui qui n'a que peu de connaissances de l'International, faire face à l'Allemagne, à l'Italie qui se redresse, à l'Espagne et aux difficultés de la Grèce, de l'Irlande et du Portugal ?.... Rien de tout cela n'est abordé et pourtant il s'agit bien du porte monnaie du citoyen non ? C'est vrai il a annoncé des hausses d'impôts !...

Qu'il apporte des idées, des solutions, qu'il nous fasse part d'un programme qui l'engage pour l'avenir (pas pour une année seulement !) peut-être alors pourrait-il devenir plus crédible.

Et les plus pauvres va-t-il trouver des solutions pour qu'ils soient moins pauvres ? Il attaque la finance c'est bien mais s'attaque t-il à la pauvreté : les SDF, les mal nourris, les sans travail, les pauvres quoi, tous les pauvres.... L'entendez-vous en parler ? Que dit-il des  Associations qui offrir un peu de bien-être à tous les "sans".... Monsieur se permet un meeting au Bourget à un million d'euros, une location de son QG à 40 000 € mensuel.... C'est cela être socialiste ? 

C'est minable, pitoyable de parvenir avec des mots à humilier quelqu'un. Je n'apprécie pas du tout et devant cette hargne j'aurais presqu'envie de voter pour Eva Joly !

Je ne suis pas en accord avec cela car je suis convaincue aujourd'hui que sa campagne des présidentielles 2007 nous a fait entrer de fait dans une Ere de pré-Ordre Juste en France...

FH est un social-libéral comme les DSK, Delors..... Je n'entends que peu parler des problèmes des "petits", ceux que Raffarin englobait dans "la France d'en bas"... plus nombreux de jour en jour et qui pourtant sont ignorés voir méprisés par Hollande !

On reste dubitatif quant au programme uniquement pensé pour ramener les classes moyennes...

Nous allons aider François Hollande celà ne doit pas vous etonner .

En 2007, SR n'a reçu aucun soutien de Hollande qui aurait dû oeuvrer au sein du PS pour regrouper les "tendances" autour d'elle. Qu'a t-il fait ? RIEN ! Il ne faut pas avoir la mémoire courte ! Faire la campagne d'un candidat de gauche parce qu'il est à gauche me semble aller à l'encontre des décisions - voulues par les médias - des citoyens. Inciter le peuple à aller voter et lui donner les directives concernant ce vote n'est pas sain !

Je considère que Hollande, qui avait paraît-il beaucoup travaillé avant les primaires pour être à la hauteur, n'apporte rien, qu'il est trop semblable à Sarkozy, trop proche des banquiers et des fiindécentes nanciers pour représenter la gauche ! Le lyrisme actuel des Ayrault, Valls, les attaques de Montebourg contre l'Allemagne sont de nature à me détacher totalement des idées préconcues des gens de gauche mais attention, Sarkozy est quelqu'un de néfaste.

Nous avons critiqué Hollande pour sa gestion du PS pendant dix ans, son manque de prise de position, son inexistence face à la campagne de Ségolène en 2007 et il faudrait lui faire confiance maintenant. Je ne comprends plus.

Critiquer Sarkozy c'est bien, apporter des solutions à ses propositions ce serait encore mieux !

Relisez le programme de SR de 2007 et voyez ce qu'elle disait et demandait sur notamment : le contrôle des banques , l'aide PME, le nucléaire civil Iranien etc...votre aveuglement est ridicule.

se cacher derrière un pseudo c'est tellement plus courageux.....

Le journaliste rapporte des paroles censées avoir été tenues par la candidate sur ses concurrents : « Le point faible de François Hollande, c'est l'inaction. Est-ce que les Français peuvent citer une seule chose qu'il aurait réalisée en trente ans de vie politique ? Une seule ? »

Que cherche t' elle sinon une marionette de son choix pour son éternelle revanche et la satisfaction de son égo ( lène ) ?

Elle dispose, sans consultation des adhérents, mais n' a t' elle pas l' habitude de couper ( sans trop de discernement)  toutes les tètes qui dépassent, dont son parcours politique en est jonché !

Après une année mediatique intense ( commencée avant tous les autres candidats ) seuls 184 096 voix sur 2 661 284 votants suivent Mme Royal qui a tapé à toutes les portes possibles jusqu' aux Gaullistes , et tout promis aux électeurs de faire " ce que vous voudrez ".

Loin de rechercher la cause de cet échec cinglant, Mme Royal aprés des larmes de rage continue son rêve, en n' ayant toujours pas compris la cause de l' hémorragie des adhérents, qui bientôt tiendrons tous regroupés dans la salle bling bling du Bataclan, cher a son coeur.

Gaffe à la génération montante !

Malaise !!!

Ségolène Royal, on ne peut que l'aimer...