Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Désirs d'Avenir 76

Ségolène Royal, Grenelle 2: "grave recul par rapport aux promesses faites"

4 Mai 2010 , Rédigé par Yvon GRAIC Publié dans #Ecologie

©AFP / 04 mai 2010 18h18) PARIS -

Ségolène Royal a dénoncé mardi un "grave recul" du Grenelle 2 "par rapport aux promesses faites" et appellé le président Nicolas Sarkozy à "tenir ses promesses car la croissance verte est une nouvelle chance pour la France".

"Le Grenelle 2 est un grave recul par rapport aux promesses faites. Or, la croissance verte constitue le moteur du développement des emplois et de la croissance", indique dans un communiqué la présidente de Poitou-Charentes.

Pour elle, la marée noire qui commence à souiller les côtes des Etats-Unis "donne à l'examen du projet de loi Grenelle 2 une importance encore accrue".

Le texte de loi du Grenelle 2 est "un rendez-vous manqué avec l'Histoire": "aucun enjeu majeur comme le climat, la préservation des ressources naturelles dont l'eau, les sols, les pollutions et leurs effets sur la santé humaine, le développement des énergies renouvelables, l'habitat économe en énergie, n'échappe au +rabotage+".

Pour l'éolien, "tout est fait pour que la dynamique s'arrête et décourage investisseurs, entreprises et collectivités locales"; pour les pesticides, "le Grenelle 2 s'éloigne du Plan Ecophyto 2018, adopté en 2008".

http://www.lexpansion.com/medias/12/segolene-royal_199.jpg

Dans l'habitat, "les locataires ne peuvent plus se prévaloir à l'encontre du bailleur des données du Diagnostic de Performance Energétique" et "les obligations de performance énergétiques sont en grande partie annulées ou reportées dans des délais de près de 10 ans".

Pour les collectivités, déplore l'ex-candiate à l'Elysée, "seules les actions sur leur propre patrimoine donnent lieu à récupération des certificats d'économie d'Energie CEE, limitant leur effet levier, sur les autres actions qu'elles soutiennent".

Enfin, "les abonnés à l'eau potable --les particuliers-- vont supporter des charges supplémentaires alors que les irrigants intensifs sont encore proportionnellement moins contributeurs", selon elle.

 

Partager cet article

Commenter cet article