"Quelque chose s'est levé qui ne s'arrêtera pas,
ce que nous avons commencé ensemble,
nous allons le continuer ensemble"
"Combattre et proposer"
vous trouverez ici la contribution que nous déposons au Parti socialiste le 2 juillet. Elle est le résultat d’un long travail collectif, d’une large participation de militants, de chercheurs et de femmes et d’hommes politiques.
Vous pouvez y apporter votre signature en cliquant sur le lien prévu à cet effet. Soyons nombreux à porter le changement avec nous. »
Ségolène Royal
Télécharger la contribution (pdf)
Voir les signataires
ce matin plus de 5000 signatures
n'oubliez pas la vôtre !
02/06/2006 Analyse - La leader socialiste prend en considération toutes les conséquences de la démocratie permanente d'opinion désormais en vigueur et joue délibérément les majorités culturelles de préférence aux majorités politiques internes aux partis. Une démarche atypique qui a le mérite du courage et de la novation.Dans la quasi-totalité des cas, les repères militants ne sont pas ceux de l'opinion. Des décalages parfois considérables interviennent../..
La vie politique française n'échappe pas à cette logique. L'opinion des militants d'un parti n'est jamais ou très rarement représentative de l'opinion publique en général. (ndlr Référendum constitution européenne)
Pour le Parti Socialiste français, ce clivage intervient dans plusieurs domaines majeurs dont la sécurité, l'entreprise et l'Europe.
La qualité principale des dernières prises de position de Ségolène Royal c'est :
1) d'adresser des messages à l'ensemble de l'opinion et pas seulement aux militants de son parti,
2) de rappeler qu'il est naturel de faire ainsi car elle est candidate à la fonction présidentielle et non pas à celle de 1er secrétaire de son parti,
3) cette démarche est probablement la meilleure façon d'éviter la "parole d'élection" aussitôt désavouée lorsqu'elle devient confrontée aux réalités des arbitrages du pouvoir.
Par ailleurs, cette démarche est peut-être une étape déterminante vers la recomposition nécessaire de l'échiquier politique français autour d'un vrai pôle social-démocrate.
Ceux qui mettent en cause Ségolène Royal pour ses déclarations, à l'exemple de Jack Lang, devraient d'abord s'expliquer sur la capacité qui peut être la leur à présenter un programme sérieux et cohérent quand ce programme doit être signé par des personnalités aux thèses aussi opposées sur l'Europe, l'entreprise... N'est-il pas temps de clarifier les vrais ancrages ?
