Concernant la violente
réaction médiatique condamnant la déclaration de Ségolène Royal déniant un rôle de N. Sarkozy dans la libération
d'Ingrid Betancourt, Ségolène Royal ne dit pas autre chose que la plupart des analystes, dont par
exemple :
·le Monde:"Paris n'a en rien participé à l'opération et n'en a été informé officiellement qu'à 20h30 mercredi, soit entre
trente et quarante-cinq minutes avant que la nouvelle ne soit diffusée par les agences de presse."
·Lejdd.fr :« Daniel Pécaut, professeur à l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS) et spécialiste de la Colombie, partage l'avis de la passionaria du PS. "Les déclarations
françaises qui consistent à dire que c'est grâce à la mobilisation française que cette libération a été possible sont ridicules. C'est exagéré. La mobilisation française a été utile pour que la
cause d'Ingrid Betancourt devienne en Colombie ce qu'elle n'était pas il y a encore un an, une cause majeure. Elle a par ailleurs poussé Alvaro Uribe à agir, à s'investir davantage. C'est seulement
dans ce sens que la mobilisation française a servi", estime-t-il, interrogé par leJDD.fr »
Néanmoins, la pression médiatique de Sarkozy a joué son rôle utile pour
aiguillonner les protagonistes, tout comme les efforts de De Villepin et Chirac... effacés des remerciements par le Figaro de la vidéo de l'interview d'Ingrid Betancourt :
« La vidéo d'Ingrid Betancourtchoisie par le site duFigaro.frprésente une grosse différence avec la vidéo originale de son intervention sur le tarmac de
l'aéroport de Bogota... Amis Posteurs, saurez-vous retrouver les remerciements manquants ?
Un indice : l'originale dure 2 minutes 20 et celle du Figaro 1 minute 47 secondes.
Soyez très attentifs à partir d'1 minute 30...
33 secondes disparaissent malencontreusement entre le remerciement àNicolas Sarkozyet les derniers mots d'Ingrid Betancourt: "Merci la France".
Il s'agit tout simplement de ses remerciements au présidentJacques Chirac(qui ça ?) et de ceux, très appuyés, àDominique de Villepinet son épouse (qui donc ?)! «
Ségolène Royal est donc dans le vrai, lorsqu'elle parle de récupération. Elle voit
juste sur la plupart des points.
Commentaires