Quelle gauche demain ?

Les socialistes s'empressent....
de ne surtout rien changer

Magazine Challenges | 28.06.2007 |

Politique : Malgré l'urgence de la rénovation, le PS repousse toutes les expériences venues de l'étranger et s'enlise dans les stratégies individuelles.

Les dirigeants socialistes auraient tort de croire que leur parti, grâce au sursaut électoral du 17 juin, est redevenu une force d'alternance. Certes, il incarnera pendant cinq ans, à l'Assemblée nationale et dans le pays, une force d'opposition coriace. Certes, il peut espérer gagner les municipales l'an prochain comme il avait gagné les régionales et les cantonales en 2004. La gauche - elle le démontre quotidiennement - est apte à gérer régions, départements et municipalités. Elle n'était pas prête à gouverner le pays. Ses trois défaites d'affi lée à la présidentielle ne doivent rien au hasard. Victime de ses blocages idéologiques, la gauche a perdu la bataille des idées et des valeurs. Le projet socialiste, indigeste et indigent, ne répondait pas aux préoccupations et aux attentes d'une majorité de Français.

Une ligne à redéfinir

Au PS, qui représente à lui seul 90 % de la gauche, tout est à reconstruire : le logiciel de pensée, le mode de fonctionnement, le leadership, les alliances. Gauche année zéro ! Une simple restauration de façade serait inutile. Une véritable refondation est nécessaire. A la manière de celle, réussie, en 1971 à Epinay, par François Mitterrand. Depuis, tout a été chamboulé : le communisme s'est effondré, la guerre froide a cédé la place au terrorisme et au choc des civilisations, le marché est roi, la mondialisation triomphe... Le PS n'a pas bougé ou presque.
Tous les partis frères ont fait leur aggiornamento, pas lui. S'il veut revenir au pouvoir demain, il doit remettre en cause ses vieux dogmes pour affronter le réel. Comme l'ont fait les travaillistes britanniques ou néerlandais, les sociaux-démocrates allemands ou scandinaves, les socialistes espagnols. Tous ont reconnu la valeur travail, rompu avec l'assistance et le discours de compassion, répondu à la demande populaire de sécurité, lutté contre les défi cits publics.
Le peuple à reconquérir
Virage à droite, traduit aussitôt la gauche du PS. D'ailleurs, ajoutet-elle, ces sociaux-libéraux donnés en exemple sont tous en diffi culté. Il est vrai que, partout en Europe, les partis de gauche perdent des voix dans le monde ouvrier. Partout, les catégories populaires se sentent en insécurité et sont de plus en plus sensibles aux discours des populistes et des démagogues. Mais c'est en France, plus qu'ailleurs, que la gauche n'a pas su empêcher la droite et l'extrême droite de capter le peuple sur les thématiques du travail, de l'immigration, de l'insécurité.
Il est vrai aussi que les sociauxdémocrates suédois ont perdu le pouvoir, que les Danois doivent le partager au sein d'une coalition, que les Allemands ont été contraints à la cohabitation, mais les travaillistes britanniques sont au pouvoir depuis dix ans. La gauche française, elle, ne l'a plus exercé, seule, depuis 1993. Que les nostalgiques de la vieille gauche regardent au-delà de nos frontières. Les travaillistes et sociaux-démocrates européens, ceux qu'ils suspectent de faire une politique de droite, n'en continuent pas moins de combattre les conservateurs. Oui à un environnement favorable aux entreprises, disent-ils, à condition que les salariés en tirent eux aussi des avantages. Oui à la flexibilité, à condition qu'elle soit assortie de la sécurité, comme en Scandinavie. Oui à la sécurité, à condition de ne pas tomber dans le tout-répressif. Oui à une certaine rigueur gestionnaire, si ce ne sont pas les plus faibles qui en font les frais. Ségolène Royal a bien tenté pendant la campagne présidentielle de rompre avec certains tabous socialistes. Mais elle a vite été recadrée par les éléphants du Parti. Ce qui du coup ne l'a pas aidée à donner une cohérence d'ensemble à son pacte présidentiel.
L'obsession Royal
On pouvait espérer que l'appareil du parti, dès son conseil national, samedi dernier, lancerait enfin le débat : quelle gauche demain ? Comment redéfinir un socialisme adapté aux mutations du capitalisme ? Quelle stratégie d'alliance, puisque l'union de la gauche est morte ? Quel mode de fonctionnement pour que les courants redeviennent des courants de pensée et non plus, exclusivement, des écuries présidentielles ? Mais non ! Les éléphants ne sont pas pressés : on verra plus tard.
Pour l'heure, ils ont décidé de ne rien changer. Comme après la défaite de 2002. François Hollande reste à la tête du parti jusqu'en novembre 2008. Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius, qui dénonçaient pourtant son immobilisme, lui trouvent désormais toutes les qualités requises pour mener à bien la rénovation. C'est donc le premier secrétaire qui a fixé le calendrier - trois conventions, une commission, des assises avec les acteurs du mouvement social - d'ici à la fi n de son mandat. Autant dire qu'il est urgent d'attendre.
L'essentiel pour l'appareil socialiste était ailleurs : gagner du temps avec l'espoir que la popularité de Ségolène Royal - qui, elle aussi, s'absout de toute autocritique et qui a snobé le conseil national - retombera. Comme si l'unique danger, l'unique problème pour l'avenir du PS et de la gauche s'appelait désormais Royal.
par Robert Schneider